Проучване: Avandia Потребителите по-висок риск за сериозни вреди, отколкото Actos Потребители

от briankherrington на 26 ноември 2008 3 коментара

в наркотиците / Лекарствена новини

Ако вие или някого, когото познавате в момента е като Avandia, моля, прочетете статията по-долу за важна информация. Ако смятате, че са били ранени в резултат на вземане Avandia, моля свържете се с нас веднага на 601.366.1297 или да могат да представят кратък формуляр за безплатна консултация, като кликнете тук .

Рисковете за безопасността по-високи с Avandia от Actos: проучване
Пн 24-ти ноември, 2008 год. 22:17 EST

С Джули Steenhuysen

CHICAGO (Ройтерс) - По-стари диабетици, които взеха GlaxoSmithKline на Avandia да контролират кръвната захар са имали по-висок риск от смърт и сърдечна недостатъчност по време на този наркотик, отколкото тези, които се Takeda Лекарствена на Actos, лекарство от същия клас, американски учени заяви в понеделник.

Те казаха на главата до главата сравнение потвърждава предварително анализи намиране Avandia носи голям риск от Actos, особено при по-възрастни диабетици.

Изненадващо е, че проучването не намери разлика в инфаркт и инсулт, рискове. Но тъй като 75 процента от диабетиците умират от сърдечно-съдови причини, свързани с изследователите, че инфаркти и инсулти вероятно допринесе за общото увеличение за смъртните случаи в групата Avandia.

"Ние хипотеза, че много от смъртните случаи се дължат на инфаркт на миокарда (сърдечен удар) и инсулт," Д-р Волфганг Winkelmayer на Бригъм и жените болница в Бостън и колеги пише в архивите на вътрешни болести.

Последните анализи на клинични проучвания намерени Avandia повиши риска от сърдечен пристъп, който е изпратил на продажбите на наркотици спада. Един анализ на проучвания на Actos, междувременно, намекна, че намалява риска от инфаркт и инсулт.

И двете Avandia, известна като генерични розиглитазон и Actos, известна като генерични пиоглитазон, повишават риска от сърдечна недостатъчност и да силни предупреждения върху етикетите им.

"Като цяло картината хората получиха, беше тя изглежда като розиглитазон може да бъде свързано с лошотия и пиоглитазон е неутрална и дори полезно," Winkelmayer заяви в телефонно интервю.

"За мен този ляв важен въпрос отворен. Ами ако се случи да пряко сравнение на тези две третирания заедно. "

Той и колегите проучен Medicare вземане на данни от 28 361 пациенти, САЩ на възраст над 65 години, започна като розиглитазон или пиоглитазон между 2000 и 2005 година.

Още едно парченце от пъзела

Те проверяват за общия риск от смърт по време на приема на лекарството, както и сърдечни пристъпи и сърдечна недостатъчност и други нежелани реакции при тази популация на по-възрастните диабетици.

От проучените тези, 14260 започне лечение с пиоглитазон и 14 101 с розиглитазон.

"Тези, които започнаха с розиглитазон са имали 15 процента повишен риск от смърт от всяка друга причина, в сравнение с пиоглитазон," каза Winkelmayer. Те също така, пациенти на розиглитазон са имали 13 процента голям риск от сърдечна недостатъчност в сравнение с тези на пиоглитазон.

"Интересното е, че ние не намери някаква разлика за риска от инсулт или инфаркт, каза той.

Winkelmayer мисли, че това може да се дължи на големи диабетици са по-малко вероятно да оцелеят инфаркт или инсулт. "Тази хипотеза не можем да тест, тъй като ние нямаме никакви основания за смъртта на данни за тези пациенти. Остава спекулации. "

Glaxo оспори констатациите. "Това ново изследване е в противоречие с доказателства от рандомизирани клинични проучвания и е значително ограничен", заяви говорителят на компанията Джеф Маклафлин в едно електронна поща. Той каза, че дружеството дългосрочни данни не показват повишен риск от смърт за хора, приемащи лекарството.

Безопасност на въпросите, повдигнати от проучването може да се дължи на различията в проучването на населението, каза Маклафлин, и едно рандомизирано клинично проучване е най-добрият начин за уреждане на безопасността въпроси.

Winkelmayer заяви, че проучването не е рандомизирано клинично проучване, което е най-надеждният вид изследване, но той каза, че характеристиките и в двете проучвани популации са учудващо сходни, прави сравнението доста силен.

"Мисля, че това е още едно парче от пъзела", каза той. "Това ще допринесе за по-наложителни картина, която ще информира създателите на политики по отношение на това как да продължим напред."

Миналия месец, двете основни медицински групи спада Avandia от списъка препоръчва за лечение на хора с диабет тип 2, най-честата форма на заболяването.

Някои 23600000 САЩ деца и възрастни имат диабет, според Американската диабетна асоциация. Диабет тип 2 е тясно свързан със затлъстяването.

(Редактиране от Уил Дънам и Osterman Синтия)

Източник

Свързани пунктове:

  1. FDA изисква нови предупреждения за Norpramin На 2 декември 2009 г., Федерална лекарствата уведомление здраве ...

Свързани постове доведе до вас от още един Свързани Постове Plug-in .

comments… read them below or add one } (2 коментари ... ги прочетете по-долу или добавянето на един )

November 28, 2008 at 5:42 am 1 ajlouny 28-ми Ноември 2008 година в 5:42 ч.

Това е страшно, ако това не е диабет, който ще те убие, тя може да бъде лекарствата да приемете да ви помогне. Защо тези неща на пазара, ако това е опасно?

Отговор

December 1, 2008 at 8:34 pm 2 briankherrington 1-ви Декември, 2008 в 8:34 ч.

Защо е на пазара? Това е добър въпрос, че е по-добре изправена FDA - особено след като Върховния съд на САЩ разглежда присвояване Ливайн случай.

Отговор

Оставете коментар

trackback } (1) Trackback

Предишна публикация:

Следващ пост: