Lad ikke dit juridiske rettigheder til at falde yderligere

af Brian Herrington den 26. oktober 2008 · 0 kommentarer

i Civilret System , News

Læs historien nedenfor genoptrykt i sin helhed fra hjemmesiden for Center for Retlige og Demokrati. Historien handler om uforudsete gebyrer. Kort sagt, uforudsete gebyrer tillade advokater til forsiden af sagsomkostningerne for kunder, der ikke har råd til at forfølge deres sag. Den advokat, tager hele risikoen, og ikke får betalt indtil kunden får udbetalt.

Uforudsete gebyrer er afgørende for vores civilretlige system, fordi de tillader retsbygningen for at forblive åben for alle, uanset hvor mange penge de har - husk, at retslokalet er det eneste sted på Jorden, hvor de fattigste enkelte kan stå på lige fod med de rigeste multi -nationale selskab. Contingency gebyr kontrakter skal tages til følge. Vi har ikke brug retslige aktivisme eller lovgivning krænke denne vitale indgang til det civile retssystem.

Hvis du hører om andre taler om ondskab retssagen advokater, minde dem om, at retssagen advokater og til uforudsete gebyr kontrakten er den sidste forsvarslinje for de fleste individer.

Dommer Nedskæringer Attorney Gebyrer i Crash Award: fremtidige ofre kunne betale

Forestil dig et øjeblik, du er James McMillan-a fireogfyrre-årige tidligere Fulton Fish Market arbejdstager i New York City og offer i 2003 Staten Island Ferry crash der dræbte 11 mennesker og sårede snesevis mere. På denne forfærdelige dag, stående mens nær skibets bov, er du pinned nedad ved debris og flere knogler i ryggen, er knust, gør du permanent quadriplegic. Du har nu kræve bistand af en assistent for selv de mest basale aktiviteter. Du kan også lide migræne hovedpine og kan ikke regulere din kropstemperatur, blandt andre komplikationer.

Du ved du har brug for ydelser fra et velrenommeret advokat, men desværre kan du ikke betale for det, da du har mistet brug af dine arme og ben og er fuldstændig ude af stand til at arbejde. Heldigvis Advokat Evan Torgan accepterer at tage din sag på en standard uforudsete grundlag, det vil sige, du betaler intet up front, og Torgan accepterer at dække alle sagsomkostninger (som kan alt tusindvis, og måske endda millioner af dollars). Til gengæld, hvis du vinder vil Torgan's kompensation være en tredjedel af din tildeling. Hvis du taber, vil Torgan modtage noget.

Byen oprindeligt tilbyder at nøjes med en helt utilstrækkelige beløb, men Torgan kender en lowball tilbyde, når han hører en så han råder dig til at gå til retssagen, og du er enig. Efter retssagen, er du tildelt 83 procent mere end byens oprindeligt udbudt. Men vigtigst af alt, du er i en langt bedre position til at betale for livslang udgifter du vil pådrage sig som en person, der er fuldstændig lammet fra halsen ned.

Nu sætte dig selv i Attorney Torgan sko. Ved enhver foranstaltning, du har gjort et glimrende stykke arbejde i at opnå retfærdighed for din klient. Ikke desto mindre, efter retssagen, at dommeren (dommer Jack B. Weinstein) uforklarligt beslutter at reducere dit honorar til 20 procent, der forlader dig med nogenlunde samme beløb, som du ville have fået, du ikke investeret tid og ressourcer til forberedelse af retssagen, og blot accepteret byens lowball tilbud.

Desværre er det nøjagtig hvad der skete, og det kunne have en meget negativ virkning for muligheden for at fremtidige skade ofre for at opnå retfærdighed fra domstolene.

Kort sagt, hvis Weinstein beslutning er lov til at stå og / eller signaler eller anden form for ny trend i dommere indsætte sig selv i advokat / klient gebyr aftaler, kan advokater ikke længere i stand til at acceptere risikoen for repræsenterer klienter på en beredskabsplan. Og selv hvis de gør, vil de blive fristet til at løse straks, uanset hvor urimelig tilbuddet kan være at kunden, vel vidende, at de ressourcer, de bruger som forberedelse til en retssag kan aldrig dækkes.

Heldigvis Weinstein blev hans dom for 20 dage for at give parterne mulighed for at søge fritagelse for 2nd US Circuit Court of Appeals. I mellemtiden, af hensyn til tilskadekomne overalt lad os håbe den 2. Circuit reagerer hensigtsmæssigt på dommer Weinstein er latterligt gebyr herskende ved at smide det ud med de andre skrald.

Kilde

Ingen relaterede stillinger.

Relaterede stillinger bringes til dig af Endnu en stillinger Plugin .

Efterlad en kommentar

Forrige post:

Næste post: