נא לקרוא בהמשך הסיפור, נדפס בשלמותו מאתר האינטרנט של המרכז לצדק & לדמוקרטיה. הסיפור הוא על דמי מגירה. במילים פשוטות, דמי מגירה לאפשר עורכי דין אל מול עלויות ליטיגציה עבור לקוחות שאינם יכולים להרשות לעצמם להמשיך בעניינם. עורך הדין לוקח את כל הסיכון אינו מקבל תשלום עד הלקוח מקבל.
דמי ארוע חיוני למערכת המשפט האזרחית שלנו משום שהם מאפשרים לבית המשפט כדי להישאר פתוח לכולם ללא קשר כמה כסף יש להם - זוכר, בית המשפט הוא המקום היחיד בעולם שבו הפרט העני ביותר יכול לעמוד על בסיס שווה עם העשירים רב לאומית התאגיד. חוזים ארוע בתשלום יש לקיים. אנחנו לא צריכים אקטיביזם שיפוטי או חקיקה impinging בנקודה זו רשומה חיוניים לתוך מערכת המשפט האזרחית.
אם אתה שומע אחרים מדברים על הרעות החולות של עורכי דין, להזכיר להם כי עורכי הדין ואת חוזה מגירה בתשלום הם קו ההגנה האחרון עבור רוב האנשים.
השופט גוזר שכר טרחת עורך דין של פרס קראש: קורבנות עתידיים יכול לשלם
דמיינו לרגע שאתם ג 'יימס מקמילן, ארבעים וארבע, בן לשעבר שוק פולטון פיש העובד בניו יורק ואת קורבן של התרסקות מעבורת סטטן איילנד 2003 שבו נהרגו 11 בני אדם ועשרות נפצעו. ביום הנורא ההוא, בעת שעמד ליד חרטום הספינה, אתה מקובע על בטנו של פסולת ועצמות כמה עמוד השדרה שלך נמחצים, עיבוד אתה משותק לצמיתות. אתה עכשיו דורשים את עזרתו של עוזר אפילו הפעילויות הבסיסיות ביותר. אתה גם סובל מיגרנה ולא יכול לווסת את טמפרטורת הגוף שלך, בין סיבוכים אחרים.
אתה יודע שאתה צריך את שירותיו של עורך דין מכובד, אבל לצערי, אתה יכול לשלם עבור אחד מאז איבדת את השימוש של הידיים והרגליים ולא מסוגלים לעבוד לחלוטין. למרבה המזל, עו"ד אוואן Torgan מסכים לקחת את המקרה שלך על תקן בסיס חירום, כלומר, אתה משלם כלום מלפנים, ו Torgan מסכים כדי לכסות את כל עלויות ליטיגציה (אשר יכול הכולל אלפי, ואולי אף מיליוני דולרים). בתמורה, אם תזכה, פיצוי של Torgan יהיה שליש הפרס שלך. אם אתה מפסיד, Torgan יקבלו כלום.
העיר מציעה בתחילה להסתפק בסכום מספיק לגמרי, אבל Torgan יודע להציע lowball כשהוא שומע את אחד ולכן הוא ממליץ לך ללכת למשפט, ואתה מסכים. בעקבות המשפט, אתה הוענקו 83 אחוז יותר מאשר העיר הציע במקור. אבל הכי חשוב, אתה במצב הרבה יותר טוב כדי לשלם עבור ההוצאות כל החיים אתה תישא כאדם משותק לגמרי מהצוואר ומטה.
עכשיו לשים את עצמך בנעליו של עו"ד Torgan. בכל קנה מידה, עשית עבודה נהדרת להשיג צדק עבור הלקוח שלך. עם זאת, בעקבות המשפט, השופט (השופט ג 'ק ב ויינשטיין) מוסבר מחליט להפחית את התשלום עד 20 אחוזים, משאיר אותך עם כמות בערך באותו היית קיבל כבר לא השקיעו את הזמן ואת המשאבים לקראת משפט פשוט קיבל הצעה lowball של העיר.
למרבה הצער, זה בדיוק מה שקרה, ואת זה יכולה להיות השפעה מצמררת מאוד על היכולת של קורבנות פגיעה בעתיד להשיג צדק מבית המשפט.
במילים פשוטות, אם ההחלטה של ויינשטיין רשאי לעמוד ו / או אותות איזו מגמה חדשה הוספת שופטים עצמם אל התובע / דמי הסכמים לקוח, עורכי הדין יכולים לא יוכלו עוד לקבל את הסיכון המייצגים לקוחות על מגירה. וגם אם הם עושים, הם יהיו מתפתה להתיישב מיד ולא משנה כמה לא הוגן להציע ניתן ללקוח, ביודעו כי המשאבים הם מוציאים לקראת משפט לא יכול להיות recouped.
למרבה המזל, שהו ויינשטיין שיפוטו של 20 ימים כדי לאפשר לצדדים לבקש סעד מן 2 האמריקאי לערעורים בית המשפט לערעורים. בינתיים, למען פצועים בכל מקום, נקווה לערעורים 2 מגיב כראוי השופט ויינשטיין מגוחך בתשלום פסק הדין, על ידי לזרוק אותו החוצה עם הזבל האחר.
הודעות לא קשורות.
הודעות קשורות הביא לך עוד הודעות קשורות Plugin .
