消費者/個人傷害法|バレット法グループのブログは、PA

FDAはLLCのリコールNebionのデバイスを製造することによりアメリカのHIP HOPテクノロジー

でbriankherrington 2008 16、· 12月コメント数：0

昨日、米国食品医薬品局は、私は2つのデバイスの記憶クラス：発行振動統合バイオエナジャイザーデバイスのHIP HOP技術とHLX8デバイスNebion LLCによって製造された製造フォトニック。

どちらのメーカーがそのデバイスが病気のように癌や偏頭痛など様々治すことができると主張した。あなたまたは誰かの場合はいずれかをこれらのデバイスの使用知っているとけがを負った、601.366.1297無料で相談お電話ください。または、をクリックしてフォームを短く、機密提出記入することも。

即時釈放を
2008年12月15日
メディアお問い合わせ：
シボーンのディランシー、301-796-4668
消費者お問い合わせ先：
888-INFO-FDA
FDAはクラスIを発表2認められていないデバイスのリコール
米国の食品医薬品局（FDA）は本日、2つのためのクラスを1リコールを発表承認と、そのメーカー様々な病状を治療することが主張デバイスを取り払われていない。クラス1のリコールは、そこに合理的な確率は、デバイスの使用が健康への悪影響への影響または死亡の原因となりますということです。
メーカーは、バイブテクノロジーグリーリー、コロラド州、およびNebion LLCはロサンゼルス、カリフォルニア州の、そのデバイスを条件に至るまで扱わ主張から偏頭痛に癌。 FDAは、元の健康は、企業によって作ら主張upon基づいに関しては、患者は、治療を承認なしで済ませる可能性がありますこの、より重症や死に至る可能性がその。
"これらは、デバイスの偽医療主張をするメーカーに対して行動をとることの重要性を強調するリコール、"ダニエルgのシュルツ氏は、MDのFDAのセンターデバイスと放射線の健康のためのディレクター言った。 "1つは、FDAの主な責任の承認とクリアランスのプロセスに回避しようとするメーカーが原因で発生することができます害から消費者を保護している。"
振動統合バイオ光エナジャイザーデバイス
2008年4月11日に、FDAはその施設の機関の2007年11月の検査では、同社がFDAの販売承認またはクリアランス振動統合バイオ光エナジャイザー（アメリカのHIP HOPのデバイス）の得られないことが示さ、バイブ技術を示すに警告書を発行、がん、感染症を治療する、と主張し、うつ病。 FDAはまた、現在のGMPに/品質システム規制から大幅に逸脱会社を挙げている。
4月は3日、手紙のユーザーに送信のHIP HOP技術で840のHIP HOPデバイスのリコールを開始した。アメリカのHIP HOP技術の促進や雰囲気デバイスを販売停止し、合意したすべての人々が行われている他の根拠のない医療クレームを確保するため購入していたご連絡いたします。 FDAは、同社の状態は、アメリカのHIP HOPデバイスは、任意の病気や病状の治療のためのものではありませんへのリコール通知を更新する要求している。
FDAは情報のそのアメリカのHIP HOPデバイスががんの患者さんに使用されていることを示唆認識しています。このデバイスを使用し患者に発生した1つの死があります。しかし、FDAは、死や雰囲気デバイス間の関係であることを確認していません。
HLX8デバイス
2008年6月、FDAは、と破裂ディスクNebionを、LLCは、同社がFDAの販売承認またはクリアランスがん、偏頭痛、関節炎を治療すると主張HLX8デバイスのための得られないことがわかった検査。検査は、現在のGMPに/品質システム規制から実質的な偏差を発見した。
Nebionは2008年7月2日に、8 HLX8デバイスを回収し、すぐにデバイスを使用して停止するその取得のためNebion連絡を顧客に通知した。
Nebionの最初のリコールの手紙が、潜在的なリスクをHLX8デバイスに関連付けられて対処していないが、同社は最近、FDAは、彼らが潜在的な健康障害を識別する2番目の手紙を出す通知しています。 FDAはけがや死亡HLX8デバイスとリンクの任意の報告を受けていない。
連邦法の下で、病気や状態、治療診断に軽減、治療や病気を防止し、又はその構造や機能を本体に影響を及ぼすことを目的と主張製品のデバイスは、FDAの管轄の対象となり前にFDAの承認または認可を必要とする可能性がありますマーケティング。市販前の承認はFDAのデバイス評価の最も厳しいタイプですとデバイス人のためにサポートや維持humanなど人生as riskの高い、とされます。 FDAの認可は、市場安全と同様のデバイスとして効果的な、すでに上に表示される低リスクのデバイスです。
と主張したとしてもアメリカのHIP HOP技術もNebionはFDAにそのデバイスが安全かつ効果的硬化や病気の治療では示している。
医療の専門家や消費者が深刻な有害事象を（副作用）or FDAのMedWatch有害事象報告プログラムのいずれかonline、郵送、ファックスまたは電話byに本製品の使用製品の品質の問題report可能性があります。
*オンライン：www.fda.gov / MedWatch / report.htm
*正規メール：使用切手賃金FDAのフォーム3500で入手可能：www.fda.gov / MedWatch / getforms.htm、メールMedWatch、5600フィッシャーズレーン、Rockville、MDの20852から9787に
*ファックス：（800）FDA - 0178
*電話番号：（800）FDA - 1088
医療専門家や患者がアメリカのHIP HOP Technologiesから970-356-9594またはNebion LLCの、310-215-6400にリコールについての更なる詳細を取得することができます。

ソース

comments } （ 0コメント）

研究：アクトスのユーザーよりも深刻な損傷についてはリスクが高いアバンディアユーザー

でbriankherrington 2008 26、· 11月 3コメント

の薬/医薬品ニュース

あなたまたは誰かの場合は、現在アバンディアを取っている、知っている重要な情報については、以下の記事をお読みください。をクリックした場合には、結果としてされて負傷した場合は、信じてすぐに私たち、ご連絡先をアバンディアを〜601.366.1297相談フリーフォームに提出するか、可能性があります短いここ。

安全性が高いアバンディアアクトスよりもリスク：研究
月の2008年11月24日10:17午後の時刻
ジュリーSteenhuysenで
人武田薬品工業のアクトスは、同じクラスの薬物したよりも薬で、米国の研究者によるとしながらシカゴは、（ロイター） - 彼らの血糖を制御するグラクソスミスクライン社のアバンディアした古い糖尿病患者の死と心不全のリスクが高いしていた。
彼らは頭に頭の比較は、古い糖尿病患者、特にアクトスよりもリスクを運ぶ前に分析をアバンディアを見つけることを確認した。
驚いたことに、研究では、心臓発作や脳卒中のリスクの差を発見した。しかし、糖尿病患者の75％が心臓関連の原因で死ぬ、研究者は心臓発作や脳卒中の可能性がアバンディアグループ全体の増加没に貢献だと思います。
"我々は、死者の多くは、心筋梗塞（心臓発作）や脳卒中によるもの仮説"と博士はヴォルフガングWinkelmayerガムと女性の病院ボストンでの同僚は内科のアーカイブに書き込みました。
臨床研究の最近の分析はアバンディアは、薬急落の販売を送信して心臓発作のリスクを提起が見つかりました。アクトスの研究の分析は、一方で、それは心臓発作や脳卒中のリスクを低減された。
両方のアバンディアは、一般的にロシグリタゾンとして知られて、そしてアク、一般的にピオグリタゾンとして知られ、心不全のリスクを高めるとそのラベルに強い警告を運ぶ。
"全体で、画像は、人々が得たされましたが、ロシグリタゾンのような悪とピオグリタゾンに関連付けられてかもしれない中立も有益だ"とWinkelmayerは電話インタビューで語った。
"私にとって、重要な質問を開いたままに。あなたが直接一緒にこれら2つの治療法を比較するに起こる場合。"
彼と同僚はメディケアを学んだかロシグリタゾンまたは2000年から2005年の間にピオグリタゾンを撮り始めた65歳以上28361米国の患者からデータを主張する。
パズルの別の部分
だけでなく、心臓発作や心不全、古い糖尿病患者のこの集団内の他の副作用を薬を服用しながら、死の全般的なリスクをチェック。
これらの研究のうち、14260は、ピオグリタゾンと14101ロシグリタゾンで治療を始めた。
"人はロシグリタゾンとピオグリタゾンと比較してすべての原因による死亡の危険性の増加は15％だった始めた"Winkelmayerは言った。また、ロシグリタゾン、患者を発見した人ピオグリタゾンのと比較して心不全の13％は大きなリスクがあった。
"興味深いのは、我々は脳卒中や心臓発作の危険性の任意の違いを見つけられませんでしたが、"彼は言った。
Winkelmayer、古い糖尿病患者は心臓発作や脳卒中を生き残るために可能性があるため、これは可能性があります考えている。 "我々はこれらの患者の死亡データの任意の原因を持っていないため、この仮説は、我々がテストすることはできません。これは、投機ままになります。"
グラクソは、調査結果に異議を唱え。 "この新しい研究では、無作為臨床試験からの証拠と矛盾して、重要な制限があります"と、同社広報担当のジェフMcLaughlinは、電子メールで述べている。彼は会社の長期的なデータがない人は薬を服用の死亡リスク増加を示唆した。
安全の問題は研究の研究集団の違いのためかもしれない調達、McLaughlinは、と言った無作為臨床試験が最良の方法は安全性の質問を解決することでした。
Winkelmayerの研究は、研究の最も信頼できるタイプです無作為臨床試験ではなかったと述べたが、彼は両方の研究集団の特徴は驚くほど似て、比較が非常に強い意思と述べた。
"私はそれがパズルの1つ以上の作品だと思う"と彼は言った。 "これはについてはどのように前進するために政策立案者に通知するより魅力的な風景に貢献します。"
先月、2つの主要な医療グループが2型糖尿病、この病気の最も一般的な形態を持つ人々のために推奨される治療法の一覧からアバンディアを落とした。
一部23600000米国の子供と大人は、米国糖尿病協会によると糖尿病がある。 2型糖尿病は密接に肥満にリンクされて入力します。
とシンシアのオスターマンダナム遺言による（編集）

ソース

comments } （ 3コメント）

研究：アバスチンが原因で静脈内での増加リスクを血栓血液

でbriankherrington 2008 25、· 11月コメント数：0

の薬/医薬品ニュース

ロイター通信によると、静脈内に血栓の新しい研究によると抗がん剤アバスチンは33％でリスクが高く（発生）。

記事は、以下に転載されます。

アバスチンは、静脈-研究で血栓のリスクを高める
火曜2008年11月18日午後4時の時刻
シカゴ11月18日（ロイター） - 15臨床試験ロシュ（ROG.VXを含む：株価、企業情報、レポート、株式バズ）とジェネンテックの（DNA.N：株価、企業情報、レポート、在庫バズ）人気のがん治療薬アバスチンの分析33％静脈血栓を発症するリスクが発生、米国の研究者が明らかにした。
彼らは化学療法を受けている間研究では、"患者のためのアバスチンと有意なリスクの増加を示し、"博士Shenhong呉はストーニーブルック大学がんセンター、ニューヨーク、ほぼ8000人の患者の研究ジャーナルオブアメリカンメディカルアソシエーションに表示されるのと述べた。（ジュリーSteenhuysen著報告;マギーフォックス、エリックウォルシュ編集）
ソース

comments } （ 0コメント）

については米国仲裁はありません調停エクスプレスはどこにあるだった契約なし

でbriankherrington 2008 14、· 11月コメント数：0

の民事司法制度、消費者法、ニュース

歓迎の動きでは、第2巡回控訴裁判所は支配している党（アメリカンエクスプレス）は、仲裁合意をその者に対する彼らの主張を調停する消費者に強要することはできません署名していない。

うまくいけば、これはこれらの主張は、当事者間の契約関係から発生しない仲裁に消費者のクレームを送信する傾向を終わらせるのに役立ちます。記事は、判決の詳細を以下に転載されます。

第2巡回裁判所は：原告ケースでクレジットカード独占禁止法の調停に強いることはできない

マークハンブレット
ニューヨーク法律ジャーナル
2008年11月11日
プリンター友好的な電子メールこの記事リプリント権とアクセス権
アメリカンエキスプレスの陰謀で、外国為替取引上の他の主要なクレジットカード会社と独占禁止法のプロットをカバーするために主張する原告は、彼らが仲裁を強制することはできませんと連邦控訴裁判所として勝利を収めた。
米第2巡回控訴裁判所はアメリカンエキスプレスは、MasterCard、Visaと仲裁条項が含まれてダイナーズクラブクレジットカードの契約に署名されなかったため、原告が仲裁に強制されない可能性が判決を下した。
裁判所の決定は、ロス対アメリカンエキスプレス社、06から4598 - cvが、係属クラスアクション訴訟に関連する場合は、再通貨換算手数料独禁法訴訟、01 -のMD - 01409は、現在保留中だった南区新の前にニューヨークの判事ウィリアムポーリー。
係属通貨換算の場合は、カード会員は、カード会社との主要な発行銀行がシャーマン法の陰謀取引外貨を含むために高い手数料を修正するには、従事して主張している。
ロスでは、原告が係属訴訟で同じ会員がありますが、彼らはアメリカンエキスプレス（アメックス）カード所有者ではありません。ロス原告の訴状の請求は、American Expressは、他の主要カード会社"と、修正を維持プロットし、問題の係属訴訟で人為的に水増し"外国為替手数料を隠す。彼らは、アメリカンエキスプレスの間に"なれ合い配列の一部とMDLの被告"の間でされたと主張 - 一部の"努力、消費者の訴訟を妨げるために強制仲裁合意を含む、一連の会議を開催した。"
ロスの場合は、ポーリーは2005年に原告は、その債権を調停せざるを得ないかもしれないが、裁判の後にのみ仲裁条項の有効性を決定するために開催された。
裁判官は"仲裁合意は、契約を厳正に審査が...その問題は、非加盟を仲裁で解決するために合意絡み合っている求めている開示紛争を仲裁するために署名を強要ことが、非加盟をよると、estoppedパーティー署名しています。"
第2巡回裁判所の裁判官ローズマリープーラーとピーターホールの決定で、指定のそばに座っ逆に、東部地区ニューヨーク判事デビッドトラガーの。プーラーは、パネルのために書いた。
"仲裁契約の問題であるが、原告は、いかなる契約にも入力していないものアメックスで、単独で契約書に仲裁条項を含むよう、"プーラーは言った。
裁判所のための質問かどうかは一般的な法原則の数、衡平法上の禁反言を含む仲裁合意を実施する未加盟が可能になるのいずれかを採用することだったので。答えはノーだった。
"地裁の意見が間違って衡平法上の禁反言による仲裁のために必要契約根拠が存在しない状況に説得力のある仲裁の原則を拡張し、"プーラーは言った。
2番目の回路例は、党の仲裁を避けるためにしようとして反対禁反言を適用すると、彼女が述べたように、共通点nonsignatoriesに"企業の関係"のいくつかの種類があるのが署名などの場合は子会社、関連会社、代理店を含む。
また、裁判所はそれを延長したなどの他の状況に関連企業団体を超えて概念場所未加盟の建設契約仲裁を強いることには、明示的に契約特定のタスクを実行するために必要とされたためです。その場合は、コクトー世代株式会社社事件アメリカンホーム保険会社であり、271 F.三次元403（2次元キル2001年）。
しかし、限界が、プーラーは、と言った場合は"全く"アメリカンエキスプレスと原告側は原告をアメックス、この紛争を調停するためのものを示すのに十分な間の関係の"さらに必要な状況に欠けていたため、これらの制限は、ここでは、超過したいます。"
メリルgのダビドフはバーガー＆モンタギューフィラデルフィアの原告を代表する。
"我々は、この例では、下級裁判所を含むとmisapplyingされた'がされていないし、我々は控訴裁判所が適切に細るていると思います仲裁に例をスローする衡平法上の禁反言の教義をoverapplyingいくつかの下級裁判所の考えその教義のアプリケーションで、"彼は言った。
アメリカンエキスプレススポークスマンジョアンナランバートは、同社が決定に失望とされ、そのオプションを検討していたと述べた。ジョナサンジェイコブソンは、Wilson Sonsini Goodrich＆Rosati法律のアメリカンエキスプレスを主張した。

ソース

comments } （ 0コメント）

デンマークの研究：痛みの薬と心臓発作のダブルスリスクを2番目の/または死

でbriankherrington 2008 14、· 11月 2コメント

で医薬品/医薬ニュース、ニュース

心臓発作、死2ダブルリスクの検討薬は痛み

ニコールオストルフで
彼らはジェネリック医薬品のイブプロフェンとファイザー社のセレブレックスを、デンマークの研究だ含む鎮痛剤を服用する場合11月11日は（ブルームバーグ） - 心臓発作、心不全患者の2番目の心臓発作や死亡のリスクが高いことがわかった。
リスクは最初の90日以内にセレブレックスやメルク社の取り下げだ8000鎮痛剤の人心臓発作や心臓障害を乗り越えたいたが、人々薬を服用しないと比較して、今日で発表調査によると2倍にニューオーリンズで米国心臓協会の会合。ジェネリックジクロフェナクとイブプロフェンなどの他の一般的な鎮痛剤は、2.1と1.3倍の間のリスクを増加した。
米国では810万人の人々は、心不全に苦しむ、心臓協会のWebサイトによると、心臓発作と530万人のアメリカ人があった。今日の結果に基づき、医師が鎮痛剤のNSAIDsと呼ばれる、または非ステロイド性抗炎症薬を処方は、これらの患者のために、避ける必要がありますまたは最短時間の最低線量でそれらを与え、研究グンナージスラソンは言った。
"手取りメッセージは、我々は慎重に、以前の心臓発作や心不全患者の間でのNSAIDsを使用する必要であり、我々は慎重にリスクの間の利益起動時に検討してバランスを考慮するリスクの高い患者の治療を、NSAIDの必要がある"とジスラソン、コペンハーゲン大学病院デンマークで心臓のシニア居住、電子メールです。 NSAIDとも"も短時間の治療は、これらの患者の心血管リスクを高めるようだ。"
鎮痛剤人気
研究者は、以前の心臓発作と107092デンマークで心不全としていた58432患者の記録を分析した。このうち、心不全患者の心臓発作の患者の36％と34％彼らは病院から退院した後も、少なくとも1つの鎮痛剤を取ったという。
患者の心臓発作を受けていたと鎮痛剤バイオックスを服用していた患者鎮痛剤の服用しない場合に比べ、別の心臓発作を起こすか、死亡の2.7倍のリスクがあった。心臓発作の患者はセレブレックスを取るダブル、これらの心不全セレブレックスをとっているが2.3倍リスクがリスクがあった。それらはイブプロフェンをしながら心臓発作の患者さんはジクロフェナクを取る、1.9倍のリスクを持っていた調査によると1.3倍のリスクがあった。
ファイザーの広報担当者Shreyaヤニは、同社が研究を見ることなくコメントできないと述べた。
"私たちはイベントの後に最初の年に心臓発作による死亡リスクの増加されるに関係なく、NSAIDの利用を知っている"と彼女は言った。 "2005年以来、セレブレックス、ナプロキセン、イブプロフェンなど、すべての処方NSAIDは、ジクロフェナクなどの中で薬を出して、心血管システムではこれらの薬の影響の可能性に関する重要な情報を提供する警告を箱入りている。患者と医師は、この医学や患者さんの健康に関するその他の情報について説明し、どのような権利を患者ごとに決定します。"
セレブレックスリスク
研究では、3月にアメリカの大学シカゴで心臓病会議で提示した患者は400ミリグラムで1日2回セレブレックスの最高用量いるのを見つけました人偽薬を取ると比べて心臓発作や脳卒中のチャンスを3倍に。これらは、セレブレックスの2倍、200で毎日撮影 - ミリグラムの投与量を心臓発作のリスクを倍増した。心臓病、高コレステロール、糖尿病や人喫煙もリスクが高くていたと人々は、研究者は言った。
セレブレックスのリスクのより決定的な評価が来て、2013年、20,000患者の痛みの丸薬イブプロフェンとナプロキセンとセレブレックスを比較億ドルの研究が完了する予定ですまで。ヤニは、安全性モニタリング委員会は最近会って、その研究は変更されません続けることができる指摘した。
セレブレックスは、23億ドル、ニューヨークベースのファイザーの2007年度の売上でいた。
この物語には記者の問い合わせ先：ニコールオストルフニューヨークnostrow1@bloomberg.netています。
最終更新日：2008年11月11日10時54分東部標準時

ソース

comments } （ 2コメント）

ノースウェスタンミューチュアル生命保険会社がアクションをセトリングクラス

でbriankherrington 2008 14、· 11月 2コメント

の消費者法、ニュース

UPDATEは：一般的な場合でいる質問や懸念についてクラスアクションあなたが保険会社の生命保険相互ノースウェスタン、助けることができる気軽に私たちはどうかへのご連絡を。 601.366.1297でお問い合わせを電話または質問を提出して、コメント/ ここに。和解のIF相互あなたは北西した質問を特定するには、クリックしてくださいこちら。

ノースウェスタンミューチュアル生命保険会社は、それが集団訴訟を、マーケティングや定期生命保険の販売を含む和解したと発表した。記事は、発表の詳細を以下に転載されます。

ノースウェスタンミューチュアルは、訴訟を定着
AP通信
7時06がCST、2008年11月13日済み
ミルウォーキー - ノースウェスタンミューチュアル生命保険株式会社は、最大9200万ドルのクラス訴訟を解決することで合意した。
訴訟は、特定の用語生命保険の配当を支払うことと、不適切な販売およびマーケティング慣行を使用して失敗するの北西部相互を非難した。
訴訟は4年前にカリフォルニア州の保険会社の販売資料は彼をどう配当は長期の生活や障害保険に支払われる誤解とお客様が提出された。
ノースウェスタンミューチュアルは、訴訟の主張を否定。会社の広報担当者ジャントーウェル彼らは"不確実性、訴訟の費用を避けるために解決することを決めた"と話した。
和解案は、約130万と報道、1981年以来長期生活や障害を購入160万元のポリシーの所有者、現在のカバー。

ソース

comments } （ 2コメント）

のゲストのポストは、Onセトルハリントンブライアンそれが今交渉ブログ

でbriankherringtonです。· 2008年10月28日 0コメント

のニュース

ヴィッキーピンチョン、実行されるブログは、交渉セトルそれを今、自分の周りの最も有名な法律のブログ、ブログしたような彼女に十分な記事をゲストに書く私はすることができます。ポストは見つけることができますここ。あなたは彼女のブログをチェックアウトする必要があります。そこに良いものがたくさん。

私も転載した以下の私の記事。

仲介？精通した原告の弁護士がわかります方法
ユーザーのBloggerでブライアンハリントン
あまりにもすぐに訴訟の調停に同意しない
告訴事件の個人的または経済的な損傷を伴うの調停は、主にお金必要があります。法と実際の問題は完全に肉付けされている場合を除き、調停のセッションを取得ダウン究極の事実と法律の結論は、どちらの側も"勝つことができるの競合で動きが取れなくなる。"
のは、薬は3-4の因果関係を持って署名の病気を引き起こす薬のケースを見てみましょう。被告は、私のクライアントの病歴を知っているまで決定的にだけ因果関係は、私のクライアントの場合に存在理解の問題で薬は、被告は完全に2つの側面から評価の乖離発散につながる原告の場合の長所を理解することはできません。私はまだ十分な発見を実施していないしている場合、他の一方で、その薬は私のクライアントは、薬を服用終了した後に、私は自分の時間を無駄にするつもりだ - と誰もがなるまで問題のあるエージェントを含まれていないに学ぶ - で7の数字を求める。
弁護士は、引数を調停中の略式判決の動きのような音は、両当事者が自分の時間を浪費している作っている場合。誰も彼らは何が同意、彼らが何に反対知る前に仲裁に進む必要があります。理想的には、両当事者は同意すべき多くの事実の前に和解交渉に座って可能な限り法的な問題として。
マネー者があることを確認します
私はもはや調停を個々の決済のチェックを書いて承認がない限り出席する存在している。このなしは、"我々は、電話で取得し、どのような企業の参照してくださいている"私のために述べています。あなたは弁護人のみ仲介する必要はありません。それは多くの調整やその他のお金者タイトな数時、彼/彼女は飛行機をキャッチする必要はありません保持するために簡単です。実際には、私が調停では、何時のフライトれている企業の代表を求める最初のもの？この情報は、通常、私にボリュームを指示します。
調停人は、調停が始まる前に誰に招待を知っている確かにする
1つしかない原告と被告はだと仮定すると、ないより4両当事者は、調停人は、彼/彼女の注意を指示する：必要があります（1）弁護人（2）被告（3）原告の弁護人の企業代表者（ 4）原告。任意の訴訟では、1つまたは複数のこれらの者の行き詰まりの原因となることができます。通常、私のクライアントは非常によく私たちはお金調停に向かっ賢明する必要がどこに向けている。機会が、しかし、私は私は、回復の彼または彼女の期待は非現実的であることを理解私のクライアントを支援するために調停を必要と発生しません。ケースは解決としている場合、それらの機会で、私は秘密が私のクライアントは少し現実のテストを必要とする調停を指示します。
私たちは皆も現実的な期待がある。私は確かにすることができます、とすることができます弁護人や企業の代表者。ポイントは、調停者がほとんど他以上に話をする必要があります知っている必要がある。私は調停を助長する人私は秘密の和解の手紙を受け付けるように動作した。これらの文字で、私は当事者が私が和解に障壁かもしれないと思う述べる。
あなたは弁護士に話して仲介している場合は、おそらく長いと失敗の日にしています。または、与えられた状況、それはハード向かったされているクライアントがあります。これらのインスタンスでは、調停人は、右の過去の弁護士の話をし、クライアントに直接話す必要があります。原告の弁護士として、私は直接私のクライアントや企業担当者に話をしないと調停人と対処することはありません。
弁護士の仕事は、メディエータの仕事は、クライアントを表すためには、一緒に弁護士をもたらすことです。弁護士方法でいる場合は、調停人は、中に、契約のクライアントと直接それらを無視する必要があります。ことを確認調停人は、これを行いますすることで合意しました。
調停は、実質的な進展については時間制限を設定する前に
この最後の点は何か、私は始まったばかり、ここ数年間で採用したことがある、それは奇跡をもたらしたです。礼儀正しく、プロフェッショナルな音で、私は弁護人に通知する、我々は、特定の時間または時間の特定の数の範囲内 - 通常2-3 - それから、私は去る、十分な進歩を遂げていないしている場合。何が"十分な進歩"を構成する場合に固有であり、ときにそれを参照してくださいそれを知っているよ。私は弁護人になるように誤解のない調停でいるこの警告を与える。、私の場合は7の数字は、私が6桁を取得しようとすると6時間を費やすつもりはない価値がある、すべての合理的な措置でください。私は単に、私にはもう身を任せることはありません。
私は実質的な進展を参照してくださいしない限り、事前に、私は数時間以上滞在されませんの弁護人に通知することにより、私はケチの多くを回避するために管理している、通常は調停の防御側を開始しています。私はケチの申し出を受け場合または、数値が増加し、かつて私は調停と実質的な進展がなされていない場合、私は去る弁護人を思い出させる起動します。
もちろん、この点は原告の弁護人にも同様に適用されます。私はオフに100億ドル博士は悪のようにドルで法律の学位を始めることはできません。私がいることを確認私のオファーの理由にされるので、私は弁護人が提供して遊んでゲームを起動する場合は正当な憤慨することができます。
1つのサイズがすべてに適合しない
私は冒頭で述べたように、原告の弁護士のための確実な方法調停に近づくことです。多数のアプローチと多くの関係者に依存されます。これらのいくつかを広範なカテゴリーのアプローチ私が取ると、彼らは私のために働いてきたのです。私は、あなたがそれにも役に立つと思います。ハッピー仲介。
著者について
ブライアンハリントンはハリントン法は、PAジャクソン、ミシシッピ州の創立パートナーです。ミシシッピ州とテネシー州、ブライアンのライセンスは、消費者クラスアクション、ケースを全国不良医薬品や医療機器、けがの場合を含むlitigates。
あなたのウェブサイトメインPAの法則行くことハリントンで練習のできる取得の詳細についての情報をブライアンはここ。消費者の弁護士ミシシッピブライアンのブログで訴訟に関連する数多くの問題がここに。あなたがすることができますブライアンに従ってもさえずり。

comments } （ 0コメント）

ブライアンハリントンは、Twitterの利用のためのレビューを良好な受信

でブライアンハリントンです。· 2008年10月27日 0コメント

の法務マーケティング、ニュース

最近では、グレッグランバートはで3オタクと法ブログのについての私の使用記事を有利な書き込みのさえずりの練習で私の法律。

まず、私は優しい言葉をありがとうございます。第二に、これはTwitterの両方のマーケティング彼/彼女の法律事務所と同様に弁護士はまだ別のツールは私の意見を強化する彼/彼女の法学教育を継続し、関連する法律分野での最新の開発の上にとどまる。

comments } （ 0コメント）

浸食されたさらにくださいかしないようにする権利は、お客様の法律

でブライアンハリントンです。· 2008年10月26日 0コメント

の民事司法制度、ニュース

してください話以下は、その全体のセンター正義と民主主義のためのWEBサイトから転載してください。物語は成功報酬です。簡単に言えば、有事の手数料を許可弁護士前にその例を追求する余裕がないクライアントの訴訟の費用。弁護士は、すべてのリスクを取るクライアントが支払われるまで支払われません。

彼らは、裁判所は、今でも解放に関係なくの彼らがどの程度のお金 - を覚えて維持することbecauseコンティンジェンシー手数料は、当社の民事裁判のsystemはきわめて重要です法廷は、地球上最貧個々が平等に豊かなmulti with standできます場所だけです国籍企業。コンティンジェンシー料契約は支持する必要があります。我々は、司法積極主義や法律を、この重要なエントリポイントで市民の司法制度に衝突する必要はありません。

あなたが他の法廷弁護士の弊害について、その裁判の弁護士や成功報酬契約は、ほとんどの個人の防衛の最後の行それらを思い出させる話を聞いてください。

裁判官はクラッシュ賞の弁護士費用を削減：今後の被害者は、有料でした。
今のところはニューヨーク市のジェームズマクミラン- 44歳の元フルトンフィッシュマーケット労働者と11人と負傷者を見るをmore死亡2003スタテンIslandフェリーのクラッシュの被害に想像。その恐ろしい日、船の船首近くに立っている場合は、破片、いくつかの骨であなたの脊椎の押しつぶされ、完全に四肢麻痺をレンダリング下向きに固定されます。あなたは今でも最も基本的な活動のための補佐官の支援が必要です。あなたはまた、片頭痛に苦しむあなたの体の温度を調節することができない、他の合併症の中。
あなたの腕と脚の使用を失って以来、完全に動作することができないあなたが信頼できる弁護士のサービスを必要とする、知っているが、残念ながら、あなたが支払うことができない1つです。幸いにも、弁護士エヴァンTorgan場合は、何も前に支払う標準的な緊急的、つまりは、あなたのケースを取ることに同意すると、Torganは、すべての訴訟費用（千の合計がカバーすることに同意し、おそらく数百万ドル）。あなたが勝った場合、戻りで、Torganの補償は、お客様の賞の3分の1になります。あなたが失われた場合、Torganは何も表示されます。
市は当初、完全に不十分な和のために解決を提供、彼はあなたが裁判に行ってアドバイス1ので、彼は聞くときにTorganはケチのオファーを知っているし、同意します。裁判の後、あなたは83％、都市当初提供してより授与されます。しかし、最も重要なのは、はるかに良い位置に完全に首から下が麻痺している人として申し受けます生涯費用を支払うためにしています。
今弁護士Torganの靴に自分を置く。任意の測定では、あなたのクライアントのための正義を得るための壮大な仕事をしている。それにもかかわらず、裁判、次の裁判官は、（判事ジャックBのワインスタイン）不可解に手数料を削減することを決定した％は、あなたが受けているとほぼ同じ量の場合は、裁判の準備で、あなたの時間とリソースを投資していなかったことを残して20単に街のケチの申し出を受け入れた。
残念ながら、これはまさに、それは将来の傷害被害者の能力を裁判所から正義を得るために非常に萎縮効果を持つことが起こったのです。
ワインスタインの決定は、スタンドアロンおよび/または裁判官の新しい傾向のある種の弁護士に/クライアント料契約自体を挿入する信号許可される場合簡単に言えば、弁護士は、もはや有事のクライアントを表すのリスクを受け入れることができる場合があります。そして、彼らもしなければ、彼らはすぐにどんなに不当なオファーは、クライアントになる可能性があります解決には、そのリソースは、彼らが準備中の審判のこと取り戻さことがあります費やす知って誘惑されます。
ありがたいことに、ワインスタイン氏は20日のパーティーは米第2巡回控訴裁判所からの救済を求めるように彼の判断にとどまった。一方、負傷者どこのために、2番目に回路が適切に応答することを願う裁判官ワインスタインばかげた料与党、他のごみと一緒にそれを投げ。