Läs berättelsen nedan, omtryckt i sin helhet från webbplatsen för Centrum för rättvisa och demokrati. Berättelsen handlar om arvoden. Enkelt uttryckt, arvoden låta advokater framför rättegångskostnader för kunder som inte har råd att driva sina ärenden. Advokaten tar alla risker och inte får betalt förrän kunden får betalt.
Oförutsedda avgifter är viktiga för vår civilrättsliga system eftersom de ger tingshuset förblir öppen för alla oavsett hur mycket pengar de har - kom ihåg, är rättssalen den enda plats på jorden där de fattigaste enskilda kan stå på jämlik fot med de rikaste multi -nationella företag. Oförutsedda avgift kontrakt skall bifallas. Vi behöver inte rättslig aktivism eller lagstiftning inkräkta på denna viktiga inkörsport till det civila rättsväsendet.
Om du hör andra tala om det onda i rättegång advokater, påminna dem om att rättegång advokater och för oförutsedda avgifter kontraktet är den sista försvarslinjen för de flesta individer.
Domare Nedskärningar advokatkostnader i Crash Award: framtida offer kunde betala
Föreställ er för ett ögonblick du är James McMillan-en fyrtiofyra år gammal fd Fulton Fish Market arbetstagare i New York och offer i 2003 Staten Island Ferry krasch som dödade 11 människor och skadade poäng mer. På den hemska dagen, då han stod fartygets bog, du är uppsatt nedåt av skräp och flera ben i ryggraden är krossad, gör du permanent tetraplegi. Du behöver nu hjälp av en medhjälpare för även de mest grundläggande verksamheten. Du drabbas också migrän och inte kan reglera kroppstemperaturen, bland andra komplikationer.
Du vet att du behöver tjänster från en ansedd advokat, men tyvärr kan du inte betala för en sedan du har förlorat användning av dina armar och ben och är helt oförmögna att arbeta. Lyckligtvis håller advokat Evan Torgan att ta ditt fall på en standard hög beredskap, det är, du betalar ingenting i förskott, och Torgan samtycker till att omfatta alla rättegångskostnader (som kan totalt tusentals, ja kanske miljontals dollar). I gengäld om du vinner, kommer Torgan s ersättning en tredjedel av din tilldelning. Om du förlorar, kommer Torgan få någonting.
Staden erbjuder en början nöja sig med en helt otillräcklig finansiering, men Torgan vet en lowball erbjuda när han hör en-så han råder dig att gå till rättegång, och du samtycker. Efter rättegången, är du ut 83 procent mer än staden som ursprungligen erbjöds. Men viktigast av allt, du är i en långt bättre position att betala för det livslånga kostnader du kommer att uppstå som en person som är helt förlamad från halsen och ner.
Nu sätter dig i Attorney Torgan skor. Av någon åtgärd, har du gjort ett fantastiskt arbete med att få rättvisa för din klient. Dock efter rättegången, domaren (domare Jack B. Weinstein) oförklarligt beslutar att minska din avgift till 20 procent, vilket ger ungefär samma belopp som du skulle ha fått om du inte investerat din tid och resurser inför rättegång, och helt enkelt accepterat stadens lowball erbjudande.
Tyvärr är detta exakt vad som hände och det kunde ha en mycket dämpande effekt på möjligheten för framtida skada brottsoffer att få rättvisa från domstol.
Enkelt uttryckt, om Weinstein beslut får stå och / eller signaler som någon slags ny trend i domarna sätter sig in advokat / klient avgift avtal får advokater inte längre kan acceptera risken att företräda klienter en möjlighet. Och även om de gör det, kommer de att lockas att bosätta sig omedelbart oavsett hur orättvist detta kan ske till kunden, i vetskap om att de resurser de ned för att förbereda en prövning får aldrig återvinnas.
Tack och lov stannade Weinstein hans omdöme i 20 dagar för att ge parterna tillfälle att begära befrielse från den 2: a amerikanska appellationsdomstolen. Under tiden, av hänsyn till skadade människor överallt, låt oss hoppas att 2. Circuit i lämplig att döma Weinstein är löjligt avgift dom-by kasta ut den med annat skräp.
Inga relaterade tjänster.
Relaterade tjänster lett till dig av Ändå En annan tjänster Plugin .
